Tag:数学,学习,中心,教学,语言,教师,图片,设计,母婴
课程改革给我们的课堂教学带来了新的理念和新的设计思路，也给课堂教学树立了新的课程目标。诚然新课改的到来，给我们的课堂注入了无限生机，但另一方面由于受形式与内容、方式与方法、要求与落实、新理念与课程等诸多因素的影响，许多课堂也走入了新的误区。0 一、 动起来的课堂？121535 3 随着“课改”这一名词的出现，“互动”成为出镜率最高的一个词，很多老师为了摆脱“传统观念”的帽子，纷纷想尽办法创造开放活跃的课堂气氛，然而在摆脱传统观念后，一些“为动而动、形式浮躁”的课堂模式，也就热热闹闹的出场了。 可能我们经常会看到这种课堂现象：6 老师拿出一幅制作精美的音像图片资料，然后提问：“请同学们仔细观察图片，根据所给信息，你能提出哪些数学问题呢？小组合作交流，一会儿咱们看看哪个小组提出的问题最多。” 9 然后，三五个孩子围坐在一起，高声谈论（什么内容不得而知），老师穿梭于各小组之中，时而俯身询问，时而参与讲解，教室里一片热闹非凡的景象，每个人都在张嘴说话，可谁也听不清在说些什么。 数分钟后，老师阔步走上讲台，学生们默契的停止交谈，老师顺势说道：“刚才同学们讨论的这么激烈，一定会有很多奇思妙想，谁能把你们所提出的问题说给大家听听？”12 几十双小手高高举起，室内的音量分贝值瞬间提升，你一言我一语，十几甚至数十个问题应运而生（因为老师只要求了“量”，而对所提问题的“质”并没有要求），于是老师又开口说道：“大家提了这么多的问题，我相信你们一定可以用自己的聪明才智来解决，那现在就以小组为单位，一起来解决这些问题吧。”霎那间教室里又是一片热闹非凡…… 15 这堂课，表面看来非常的热闹，也发挥了学生的自主性，但静下心来想一想，学生所提出的每一个问题都有研究价值吗？不能对学生提出的问题进行梳理，树立学习研究的侧重点，只是一味得让学生讨论交流，这样的教学方式势必会浪费大量的时间和精力，而且没有老师的适当引导，学生的这种“讨论”也只能成为一种烘托课堂气氛的摆设。 反思一下，这节课真的“动”起来了吗？我想这只能说是对课程理念的一种曲解，这是一种变了质的“动”。真正“动”的课堂不但要有活跃的课堂气氛，还要有明确的中心和目标，要能够真正提升课堂教学的品质与品味，而并不是一味追求热闹的形式课。18 二、 课堂中角色的转变？ 21 “新课改呼唤新型的师生关系，新课堂要求师生间角色的互换，师生间要民主、平等。”这一理念的出现就要求着教师对待学生必须要“公平、公正”，要给予学生充分的“自尊、自信”，但随着这一理念的普及，“角色转换”的尺度似乎偏离了应有的界面。 课堂上，“太棒了”“你的这个问题真好”“你真勇敢”之类的表扬不绝于耳，这是我们由衷地赞美吗？难道说，课程一改革，学生就全成了天才吗？24 再看学生犯错误时，有的老师明明很生气，却要面带微笑，小心翼翼的样子，生怕哪句批评的语言过重，刺激了学生。但学生在这种情况下，能够完全认识到自己错误的严重性吗？还能够杜绝下一次错误的发生吗？ 上述这些行为能否真正体现新型的师生关系？我想答案一定是“不”，这并不是尊重学生，并不是真正的民主平等，而是一种对学生的过度放纵。长此以往，不仅容易导致学生骄傲自大、自我膨胀，经不起任何挫折和打击，而且也不利于培养学生坚强的意志力和高尚的品格。27 课堂改革朝着什么方向去改？怎样改才是最有效的？这是摆在我们面前最实际的问题。新型的课堂教学实际上是师生之间的一种“对话、沟通”，因而这种“对话、沟通”应建立在真诚、和谐的基础上，而我们就必须要以情感为纽带，赋予学生尊重与信任、交流与分享，不能一味的去迎合潮流与形式。（鲁丽霞 来源：班主任网） 30
| 
