怀孕 婴幼儿 幼儿园 小学生 网站帮助 收藏本站 设为首页
儿童博客网
首页各地学习 故事 游戏 歌曲问答理财视频商城
父母们的精神乐园
属于您自己的城市

| 幽默笑话 | 孕期指导 | 生长发育 | 营养饮食 | 安全保护 | 疾病防治 | 智能开发 | 心理健康 |

首页-->家教-->幼儿免票乘车,受伤该谁负责!

幼儿免票乘车,受伤该谁负责!

育儿社区】  【我要推荐】  【打印
Tag:5岁,幼儿,家长,身高,母婴

红5岁,身高不满1米,按规定享受免票。星期天,他们一家搭乘个体公交巴士去野生动物园,碰上行人乱穿马路,司机急刹车。0

毫无思想准备的小红,将头重重地撞在前排座位的铁扶手上,缝了6针,用去医药费500元。小红的家长要求车主赔偿,车主则辨称小孩子系免费乘车没买过车票,拒绝赔偿。38080

3

小红父母告上法庭,法庭驳回赔偿请求。为什么法院不支持小红父母的赔偿要求呢?

我国运输合同法规定:承运人(车主)应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,承运人证明伤亡是旅客有意、重大过失造成的除外。这项规定适用于按规定免票、持优待票或者承运人许可搭车的无票乘客。6

所以,车主以小红无票乘车为由而拒绝赔偿是无法律依据的。那么,为什么法院又不支持小红父母的赔偿要求呢?

9

这里涉及到与本案有关的另一个法律问题:紧急避险。

造成司机突然刹车,是为了避免撞上违章横穿马路的行人不得不采取的紧急12

措施,这属于法律上的紧急避险行为。

对于采取紧急避险造成他人伤害的责任承担问题,我国民法明确规定:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生人承担民事责任,因紧急避险采取的措施不当或者超过必要限度造成乘客伤害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。15

从本案的情况看,司机的避险行为是合法的,依法不承担责任,而应由引起险情发生的人,即那位横穿马路的人承担责任,这也就是法院不支持小红父母赔偿请求的原因。

18

然而,那位应该负责的横穿马路者,却逃之夭夭了。

这一案件给我们的启示:父母带孩子外出,一定要看护好孩子;一旦发生交通事故,应当分清事故的责任人,依法维护自己和孩子的合法权益。21

24


更多文章
宝宝看见什么都想咬——杜亚松回答
唤醒你的睡美人
孙子卖书,爷爷、姥姥买书
六种挑情妙法
儿时曾晒伤,易患皮肤癌
从日本回来的外孙调解外公外婆
性感锁骨
装修别把孩子“装”出病
有关三岁孩子的教育问题——杜亚松回答
性敏感区域可以开发
相关主题
幼儿骑车需要注意些什么
幼儿读书,最需要关注什么
婴幼儿期性心理
视觉障碍的婴幼儿的困难
谈谈如何对待智力发育迟缓的幼儿(下)
谈谈如何对待智力发育迟缓的幼儿(上)
幼儿园需要注入阳刚气
儿子不喜欢和小朋友玩,上了幼儿园怎么办
婴幼儿吃鸡蛋四不宜
幼儿包茎可尝试松解,不成功就勇敢做手术
关于我们|联系我们|网站地图|广告服务
61贝-儿童博客,www.61bay.com,All Rights Reserved, Copyright 2002-06
京ICP备05000174号,QQ:31584286